El tema Central que fue tratado en el programa Tolerancia Cero fue “La Crisis”

El presidente de la Confederación de producción y el comercio señaló que aún es temprano para hablar del fin de la crisis.
Los panelistas comenzaron con plantearle al Sr. Rafael Guilisasti que si se podrían retomar las actividades de antes que se enfrentaran a la crisis volver a los salarios normales y las baja de empleo, pero el Sr. Rafael dice que los ajustes se dieron por las bajas de empleo con los empresarios ya que se buscaba un flexibilidad a la estancia laboral, y que lo ocurrido fue por que no hubo una flexibilidad de empleo con la crisis, una segunda pregunta planteada fue que se vieron medidas en las cuales no buscaron innovación y enfrentarla si no que buscaron la medida mas fácil, mientras que el Sr. Rafael argumenta con 3 opiniones fundamentales que el mundo laboral se a desenvuelto en un lugar de mucha competencia por lo tato hay un contexto de economía distinto, segundo que el empresariado a tenido que competir con el modelo exportador de otro países y tercero que hay empresas muy distinta de otras con otros mecanismos y distintas formas de enfrentar la crisis.
El tema tratado esta bien efectuado con que aun no se puede dar por finalizada la crisis, pero hay puntos en los cuales no coincido con el Sr. Rafael con el tema de que los empresarios se enfrentaron a países de exportación esta bien pero nosotros deberíamos reaccionar de un manera distan a ello o mas bien los empresarios y el “Gobierno” ya que no solo depende de un grupo sino que es una responsabilidad en comunidad por que lo que se vea afectado en el país obviamente se vera en los Chilenos. Y otro punto mas los panelista plantearon una pregunta de que no se buscaron medidas de innovación a la crisis se tomo por la forma mas fácil comenzar por dejar a la comunidad sin empleo, se podría haber realizado un vinculo con el gobierno para que no se realizaran las perdidas ya que desde que comenzó la crisis han habido una cantidad de bajas de salarios y empleos muy altas.

Programa: Tolerancia Cero
Entrevistado: Candidato a la presidencia el señor Eduardo Frei

Los puntos señalados en el programa tolerancia cero hacia Eduardo Frei fueron las siguiente:
a.- El lograr un mayor recorrido del ferrocarril de trenes del estado
b.- El financiamiento de las Fuerzas Armadas
c.- Su ausencia en el senado
d.- Como se maneja ante la Crisis económica del gobierno de Michelle Bachelet

a.- Una de las preguntas con la cual comenzaron la entrevista, fue con el recorrido de trenes que llegan a un punto que es Chillan y si existe la oportunidad de alargar ese recorrido. Eduardo Frei ante esta situación señalo que chile tiene un presupuesto de trenes bajo ya que tiene una mayor cantidad de dinero hacia carreteras, con la extensión de ellas y no de vías de los trenes.
b.- Ya que el cobre garantiza un 20% de las ventas a las Fuerzas Armadas, pero eso se va a terminar y habrá otro sistema en el control del Estado civil que será mas directo y causa preocupación en el sector militar y pude dar que el financiamiento no tenga seguridad económica de parte del cobre, Eduardo Frei argumenta que se aprobó la ley de reformativa del cobre y que en los últimos año, con la abonanza que a tenido el precio del cobre la fuerza Armada han tenido un ingreso importante.
c.- Un punto que recriminaron los panelistas al señor Eduardo Frei fue su ausencia al senado ya que tiene un bajo rendimiento de asistencia al senado y su votación era de 46% a los proyectos que se han planteado, exponiendo como defensa el señor Eduardo Frei expone que no puede estar en dos lugares a al vez ya que es un candidato a la presidencia.
d.- Los panelistas abrieron a esta conversación con una frase repetida por el señor Eduardo Frei en Mayo del año 2007 " Se le va a entregar a la derecha un gobierno con 20 o 30 millones de dólares en caja", Esta situación que le han planteado al señor Eduardo Frei, es que se aumenta el presupuesto y a sido utilizado un 15% por que se comenzó a gastar. Si se hubiera repetido la frase que utilizo Eduardo Frei, se hubiera gastado una gran cantidad dinero, pero como se gasta dijo Frei, su escusa fue que se encontraba en crisis del "Transantiago". Y utilizando otra defensa que el país no estaba preparado para que lo gobernara una mujer, siendo que hay una sociedad machista.

Como se menciona en los puntos mas recatados del programa Tolerancia cero, el lograr una extensión en las vías de ferrocarril del estado, en nuestro país no solo hay movimiento en rutas de carreteras sino que va mas aya siendo que debe existir una igualdad de dinero ya que otros medios de transporte también tienen necesidades financieras. El financiamiento de las Fuerzas Armadas, es un derecho que se les otorgo con los beneficios del cobre que hay que respetarlos, no siendo así se dejaría de lado y se desgastaría esta situación siendo uno de los recursos importante de donde obtener dinero, pero en las fuerzas armadas no se utiliza todo el dinero siendo que si no se les beneficia con esto los años siguientes deberían tener un capital de ahorro de los fondos que no usaron los años anteriores. El señor Eduardo Frei como Candidato a la presidencia y senador debería cumplir obligatoria mente las sus dos ocupaciones laborales ya que no tiene a cargo una responsabilidad son dos y debería regularizar sus tiempos para cumplir con ambos deberes. Con la crisis en el gobierno de Bachelet no debería escudarse con respuestas absurdas que no vienen al caso a mi opinión no dio una respuesta clara y concisa para lo que se le preguntaba.

Sebastian Piñera, Candidato Presidencial: " Vamos a cambiar y flexibilizar el estatuto docente"

Programa de television: Tolerancia Cero

La propuesta principal de Piñera es el aumento de subvención escolar por 8 años, pero en ocho años no durara todo la educacion esto seguira hay que plantar esta propuesta a un largo plazo, el aumento va a que con 36.000 mil pesos no alcanza, esta dicha propuesta es buena ya que el se va un punto clave no alcanza pero aumento y dinero de donde lo sacamos siendo que si se saca del bolsillo de chilenos no es bien utilizada antes de pensar en el aumento de subvención hay que pensar de que capital se sacara para dicha propuesta. Una de tantas propuestas es el aumento de pruebas simce para medir el rendimiento académico de los alumnos y que no sean cada cuatro años, esta propuesta tiene un sentido muy balido en el tema educacional ya que últimamente como lo planteo Sebastian Piñera hay un bajo rendimiento en el conocimientos de los alumnos ya que no aprovechan las oportunidades que se les presentan para estudios superiores. Para que se realice una buena educación es poder exigir a los alumnos y fomentar la autoridad en padres y directores ya que a los alumnos no se les exige como debería ser.
Para poder tener un liceo de excelencia en cada región y los alumnos se incentiven con ello pero como hay un dicho para Sebastian Piñera con es tipo de propuesta primero se parte por casa al querer realizar un ejemplo como este hay que empezar por dándolo uno y ahí ver si resulta, ahí comenzar a plantear las ideas para otros lados. La delincuencia en la educación tiene un sentido clave ya que si un alumno se introduce en ella dejara los estudios de lado pero para Piñera hay que tener una rehabilitación para ese niño y la familia pero todo eso tiene un costo y vuelvo a plantear la misma pregunta y el dinero por que del estado no va alcanzar para poder realizar una rehabilitación pensando que hay millos de niños introducidos en la delincuencia que dejan de lado a la educación, mas con su propuesta de aumento de subvención para todo esto no alcanzara con un capital bajo que esta destinado para la educación, Sebastian piñera antes de plantear propuestas que lleven un capital alto debe preocuparse de si todo lo que esta planteando ocupara un dinero elevado. Para que mentir diciendo que dichas propuestas que expone a la comunidad son malas todo lo contrario serian un gran apoyo para la educación pero no solo una persona puede realizar todo eso, antes debe haber una opinión en conjunto si es que la comunidad esta de acuerdo. De que sirve tener un millón de propuestas si la gente al fin y al cavo no estará de acuerdo y apoyando negativamente cada una de las propuestas que se plantea, por eso hay que tener un punto de vista de varios ángulos para tener la opinión de cada persona que conforma la comunidad llamada Chile.